Ｈ26 事務事業・組織対応表
施策名
水産業
個性ある 農林水産業 の展開
(1) 内水面漁業の振興
3121-1 1 養魚対策事業 農政課
農業生産振 興係
通常
(2) ブランド力の強化 実施
水産業
章 節 施策 主要施策
事務 事業 コード
事 業 数
事務事業 課 係
管理 方法
備考 万経
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 26
度
実施
容
0
0
0
0
H
28
度
用地借上料
支払事務
誤
件数
適正
事務
行わ
い
を
測
件
0
0
―
110
110
110
110
H
28
度
鯉
販売
鯉
出荷量
ｔ
110
90
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
2,689
2,689
2,689
2,689
H
28
度
貸借料
支払金額
用地
借主へ
支払
千
2,689
2,689
―
1
2
1
1
28
度
会議
開催
佐久鯉ブラン
化推進会議
開
催
回
1
1
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
佐久鯉
末消費拡大
PR
農業祭
い
鯉こく
あ
い
調理実演
佐久養魚団地
県水産試験場
用地賃貸料支払事務
5,706
5,628
5,559
その他特定
源
2,689
2,689
2,691
一般
源
3,017
2,939
2,868
地方債
総事業費
5,706
5,628
5,559
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
2,776
2,716
2,716
人
2,716
0.40
人
2,716
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
0.40
人
2,776
0.40
2,689
2,689
2,691
事業費合計
2,930
2,912
2,843
使用料及び賃貸料
需用費
233
205
60
旅費
2
2
14
コ
事
業
費
報酬
6
16
78
委託料
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 の う 状態 こ め すの
生産活動
支援す
こ
内水面養殖業者の生産意欲
生産力
向上
い
事業
容
(手段 手法※ の う 活動 行い の う サ ビス 提供す の
内水面漁業施策
関す
情報の提供
生産状況調査
施策の推進
佐久鯉の振興策の検討
水産業者等
連携
取
事業
実施
い
佐久市養魚団地及び県水産試験場団地
つい
地権者
賃貸借契約
結
い
養魚団地及び県
市へ賃貸料
納入
．事業概要
LA
計画
総合計画上の
位置 け
章 . 万経済圏を目指 産業基盤 強化 新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .水産業
法定
根拠 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
3121-1
担当部
経済部
担当課農政課
担当係農業生産振興係
度
事務事業コー
26
事務事業名
養魚対策事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載 く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 記載可 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
26
26
概
要
団体名等
費
目
千
千
0
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
佐久鯉
振興策
い
生産者を
鯉関係業者
ホテル
旅館組合
飲食組合
水産試験場
等
情報交換
意見交換を密
消費者
何を求
い
を読
消費拡大
繋
施策を検討
時期：投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
佐久鯉
振興策
い
を高
鯉を利用
様々
商品
調理法
開
等
事業
容を見直
必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市
特産品
更
地位向上を図
生産者を
鯉関係業者
ホテル
旅館組合
料飲組合
等
ほ
水産試験場佐久支場
消費者
そ
市
一体
推進
いく必要
あ
考え
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
県
信州サ
モン
シ
ノユキマ
を売
出
い
こ
淡水魚
対
増え
思わ
そ
伴い
古く
知名度
あ
佐久鯉
対
要望
高
こ
予想さ
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定
＜説明＞
成
9月
特許庁
地域団体商標
録を
け
効果
徐々
定着
ブラン
化
図
い
消費
伸び
い
い
消費拡大
推進
必要
あ
増加 る方向 ある 現状 変わ ない 減少 る方向 ある
社会環境の変化 、サービ 対象者 増え いる、増えるこ 予想さ る
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え いる、増えるこ 予想さ る
サービ の拡大や充実を求 る意見 要望 増加し いる
その他
法令等 、市 実施 義務 いる
民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 る
民間 実施 るこ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指 等をしない 、問題 発生 る可能性 ある
その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 ある
事業費や人件費な のコ トを圧縮 る工夫の余地 ある
業務の進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 る余地 ある
社会情勢やニー の変化等 、サービ の対象量 水準を見直 余地 ある
益者負担のあ 方 い 見直 余地 ある
成果を高 る工夫の余地 ある
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し いないた 、ニー 今後 増える、増えるこ 予想さ る
目標 大 な成果 得 た 概 目標の成果 得 た 目標 る成果 得 な た
必要性 高い 必要性 ある程度認 る 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
